30.09

Вопрос #60827
Экспертиза в Росптребнадзоре

Автор:

Андрей , Город: Серов / обл Свердловская, 30.09.2021 09:20:02

Суть вопроса:

22.06 вынесено определение суда о назначении экспертизы. 23.08 я обратился в экспертную организацию с вопросом имеется ли у них определение о назначении экспертизы, которое суд должен был отправить самостоятельно. Они ответили что такого определения нет. В суде мне пояснили, что они все отправляли, но почему то не дошло. Тогда я решил самостоятельно отнести определение в экспертную организацию. У секретаря поставил печать с датой получения от меня документа, подпись. Прошёл назначенный срок для проведения экспертизы, до сих пор она не проведена. В суде пояснили, что эксперты отказались проводить экспертизу, потому что "Вы, как гражданин им передали, и мы отправили им письмо самостоятельно". Законный ли это? Имела ли право экспертная организация не проводить экспертизу в таких обстоятельствах? Законны ли действия суда? Важны именно нормы закона. Спасибо за внимание

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

30.09.2021 10:53

Экспертная организация должна получить не только определение о назначении экспертизы, но и все дело (целиком). Без этого проведение экспертизы невозможно.

30.09.2021 12:41

Андрей! Вы изложили уникальную ситуацию, которая в принципе не представляется реальной. Судья сразу же после вынесения определения о проведении судебной экспертизы направляет дело вместе с определением в экспертную организацию. Далее экспертная организация оформляет договор с тем участником процесса, кто инициировал экспертизу, направляет тому договор и счёт на оплату. Вот и вся процедура. Не оплатил истец или ответчик услуги по экспертизе, исследование не проводится, дело возвращается обратно в суд. Все эти передачи определения, выяснение причин отсутствия экспертизы допускаются только после оплаты экспертизы! Оплатили экспертизу и та не была проведена? Отлично! Делается новое ходатайство о проведении экспертизы в другом учреждении!

Другие вопросы:

#68553 11.06.2024 (10:55)

Можно будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения первой инстанции?

Гражданское дело. Районный суд. Защ ПП. Суд был неделю назад. Помощник сказал само решение будет примерно через месяц. Юрист на консультации сказал, что можно подать заявление по отмене до получения решения на руки. В суд было ходатайство об ознакомлении с новыми поступившими документами в суд и о привлечении 3-е го лица. Подали за пару часов до заседания в канцелярию. Потом я узнал что ходатайства не дошли к времени заседания суда. Проблема в том, что не все стороны ознакомились с поступившими перед заседанием документами. Поэтому хотелось бы ознакомиться с решением и документами из дела. А дело пока не дают, мол нет решения. Написать полноценное заявление об отмене будет сложно не увидев дело. А второй раз заявление не подать. 1. Нам ждать решение, извещения по почте, или уже сейчас подавать на отмену заочного решения? 2. Можно потом будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения?
#68550 08.06.2024 (04:26)

Видеосъёмка в поликлинике

Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета. Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат. Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета? Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548 07.06.2024 (17:14)

Наймодатели и наниматели: кто за что платит?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет? Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?